Сайт Ростовской федерации шашек
Каталог статей
Меню сайта

Категории каталога
О шашках и не только [6]
о шашках и не только
Интервью [3]
Интервью с шашистами
Избранные партии [15]
Избранные партии избранных шашистов)
Теория дебютов [2]
Теоретические разработки
Концовки, комбинации, позиции [2]
Здесь представлены позиции с интересными, красивыми или нестандартными идеями
Шашки в квадрате [13]
Книга Александра Шихера, журналиста, большого энтузиаста двухходовых шашек, создатель сайта, посвященного этой разновидности шашек ( см. раздел Друзья Сайта)
Донской Шашечный Листок [8]
Материалы из журнала Головкова Юрия Викторовича
Личности [1]
В этой категории будет рассказывать о людях, посвятивших себя шашкам и внесших вклад в их развитие в Ростовской области и др. регионах.

Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Наш опрос
Кто достоин титула "Лучший игрок в шашки десятилетия"?
Всего ответов: 433



Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Приветствую Вас, Гость · RSS 17.08.2017, 02:52

Главная » Статьи » Шашки в квадрате

Трижды три (часть 10)

ТРИЖДЫ ТРИ

Античные поэты драматурги в своё время при продолжительном пересказе использовали литературный приём, который в дальнейшем получил название «ретардация» (от лат. «запаздывание»). Они отвлекались от основной линии повествования, вводили новых персонажей, придумывали дополнительные эпизоды. Но всё это никоим образом не влияло на сюжет произведения. Ретардация с одной стороны должна была оттянуть развязку, а с другой – дать читателю возможность передохнуть.
 Что ж, попробуем и мы немного запоздать. Крутанём колесо истории в сторону эндшпиля.

А. Тевелев-Сладков, 2005

Диаграмма #103

1.ef2 fd4
- 2.fe3 ec5 3.cb4 bd6 4.gf4 fe3 5.hg3 gf4X;
- 2.gh4 hg3 3.de5 cd4 4.fd6 gf2 5.hg3 ge1X.

Диаграмма #104

1.fe3 ed4 2.hg5 gf4 3.dc5 cb6 4.fe3 cd2
A. 4.fe3 ef2 5.eg3 gf4 6.hg3 ge5 7.bc7 cd8!X;
Б. 4.fe3 hg3 5.ed2 df4 6.ge5 ef4 7.bc7 cb8! 8.fe3 ef2 9.ge3 ba7X.
5.ec3 ba7 (можно и 5.ec3 cd4X) 6.hg3 gf2 7.ge3 ed4X.

А. Шихер – В. Дашук, 2007

Диаграмма #105

Эта партия закончилась неожиданно для обоих соперников. При подобном соотношении сил наиболее вероятный исход борьбы – ничья. Однако всегда нужно быть начеку.
Чёрные пошли 2.gc5 cf8?
Последовал удар 3.ae3! bc5! 4.fd2 fb4 5.ae1 ab4

Диаграмма #106

Производя этот манёвр, белые и не помышляли о победе. Просто захотелось провести удар с жертвой дамки. Так или иначе, после перебоя чёрные не смогли найти защиты.

A. 6.ed4 dc3 7.bd2 de3 8.gf4 fd2 9.ec3 cb4X;

Б. 6.ed4 fe5 7.hf6 ef2 8.eg7 gh6 9.bc5 ce3 10.hg5 gh4 11.ef4 fe3X;

В. 6.ef4 fe5 7.hd4 de5 8.fd6 de5 9.ba5 ab6X;

Г. 6.gf4 fe3 7.ed2 dd6 8.fe5 ec7 9.ba5 hg5X;

Д. 6.gf4 fg3 7.hf2 ba5 8.fg5 gh4 (8.ed4 dc3 9.ed2 db4 10.fg5 gh4 11.fe3 bc5 12.hg3 gh2 13.ab6 ba7X) 9.ab6 bc7 10.ed4 dc3 11.fe3 ed4 12.ce5 ed4 13.cb8! bh2X;

Е. 6.ef4 fg3 7.hf2 ba5! (7… bc5? 8.fe5 ef4! =) 8.gh4 fg5 9.ab6 bc7 10.hg3 gh2 11.cb8 fg3X.

ЧЕТЫРЕЖДЫ ЧЕТЫРЕ

А. Тевелев-Сладков, 2005


Диаграмма #107

1.fg3 cd6 2.ce5 hf4 3.de3 ee7X.

А. Тевелев-Сладков, 2005

Диаграмма #108

1.fg5 dc3 2.bd4 hf6 3.fe3 ea7 4.fe5 ed4 (4… ef4 5.ab8 bg3X) 5.ab8 ba7 6.de3 ef2 7.ge3 ed4X.

А. Тевелев-Сладков, 2005

Диаграмма #109

1.cb6! bc5! 2.ec7 ge5 3.ef4 fb8 4.ab6 bd4 5.ba7 ag1X.

ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ПРАВИЛА

Четыре дамки ловят одну. Доказано четырьмя разными способами. А что если у слабейшей стороны в довесок к дамке сохранилась ещё одна простая? Увы, в таких позициях партнёры вынуждены согласиться на ничью.
Тем не менее, полезно знать некоторые расстановки, в которых 4 дамки справляются с дамкой и простой.

Диаграмма #110

Чёрная дамка на а5, b8, d8, e1, g1,h2, h4 – гибнет.
Например, чёрная дамка на d8:
1.ae7! ab2! 2.da1 ab6 3.cb2 hc3X.

Диаграмма #111

Чёрная дамка на e1, g1,h2, h4 – гибнет.
Например, чёрная дамка на h2:
1.cf4! h8-g7! 2.hh8

-2… ab2 3.af6 hg7X;
-2… hg7 3.hf8 ac3X;
-2… hd4 3.ae5 ec3X.


Диаграмма #112

1.dc3! ae7! 2.df6 fg5 (2.df6 hg7 3.ed2! dg5X; 2.df6 fe5 3.cg7 af6X) 3.eg3! gf4 4.hb2 ge3 5.ag1X.


Диаграмма #113

 1.hg7 cf6 2.de7 eg5 3.be5 ef6X.

Подводя итог, можно сказать, что в окончаниях 4 дамки на 1 с простой, слабейшей стороне лучше всего придерживаться бортовых полей на тройниках (a3, c1, f8, h6). Остальные клетки потенциально опасны.

УБИТЬ МИНОТАВРА

Один из самых животрепещущих вопросов эндшпиля – как довести простые до последней горизонтали? Обычно наибольшие трудности возникают с золотой шашкой e1.
Продемонстрируем технологию производства дамок на учебном примере.

Диаграмма #114

Первоначально чёрные будут удерживать простую g1. В это время с1 беспрепятственно пробирается в дамки.

1.cb2 ba3 2.hg3 gh2 3.ab4 ba5 4.hg3 gh2 5.ab6 ba7 6.hg3 gh2 7.ab8 ah8
Теперь белые готовятся вытеснить чёрную дамку с поля h2.
8.hg3 gh2 9.hg7 gh6 10.hg3 gh4
На привычное 10.hg3 gh2 последует запирание 11.bg3 hf4X.
11.gh2 hc1 12.hg5 gh4. Чёрные чуть отступили, но по-прежнему удерживают оборонительные позиции.
13.hg3! gf4!

Диаграмма #115

Вот в чём изюминка! Простая f4, словно на магнитном подвесе держится в «воздухе».
В данный момент она неуязвима. При этом чёрная дамка не может занять поле h6, так как после 14.hg5 обязана совершить взятие.

14.hf2 fg1 Новая мишень – золотая шашка.
15.fg5 gh6 16.gh2 hg1 17.hg7 gh8 18.gh2 hg1 19.he5 eh2 20.gf2 fh4
И вновь белые грозят запиранием. Оставаться на месте нельзя. 20.gf2 fg1 21.ef2 ce3X
21.hg1 bh2 22.hg5 gh4 23.cd2 da5 24.hg5 gh4 25.ef2 ae1 А вот и подпорка подоспела!
26.hg5 gh4 27.hb8 gh2 28.hg5 gh4 29.hf4 fc1 30.hg5 gh4 31.fg3 gf4
Белые во второй раз натянули нить Ариадны по двойнику и тройнику. Тезей близок! Берегись, Минотавр!
32.he7 ef8 33.fg5 gh6 34.fe7 ef8 35.hg7 gh8X.

ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ

Я очень не хотел писать эту главу. Потому что не люблю теорию. Её невозможно читать. Полчища вариантов, ощетинившихся пиками цифр, движутся на тебя и погребают под своей массой. Чтобы держать оборону, необходимо зубрить десятки систем, сотни разветвлений, тысячи продолжений, десятки тысяч планов и сотни тысяч возможностей…
Это скучно. Особенно если не обладаешь фотографической памятью. Придётся ежедневно качать мускулы мозга, повторяя заученное на днях… И самое обидное, если хочешь побеждать, от этого никуда не деться. В борьбе сильного игрока и игрока подготовленного у второго больше шансов. Так что необходимо довести свою теоретическую базу до такого уровня, чтобы исход игры решали не столетние ловушки, а конкретный расчёт.

Философия определяет свободу как «осознанную необходимость». В шашках понятия «свобода» и «теория» тесно переплетаются. Ведь, чем больше ты знаешь, тем свободнее чувствуешь себя во время игры. Чужой шлиф – это своеобразная тюрьма, в которую тебя заманивают, а после предлагают совершить побег. Но большинство выходов – заминировано. Заветный фарватер известен только тюремщику. В такие моменты накатывает ощущение скованности по рукам и ногам. Вот и приходится подобно графу Монте-Кристо десятилетиями колупать тюремные камни теории, чтобы найти отнорок, потайную лазейку к свободе и, возможно, сокровищам, которые в нашем с вами случае являются драгоценными ничьими и победами.


Рассмотрим одну из часто встречающихся позиций. Я намеренно не расставляю знаков препинания в дебюте, потому что не знаю, где белые ошибаются в последний раз. Могу только высказать предположение, что первым шагом в сторону пропасти был ход.1сd4 bc3. То, что в русских шашках стояло под знаком «плюс», в двухходовых поменяло полярность.


1.CD4 BC3 2.HG5 GH4 3. GF4 HG3 4. FE5 GF6 AB4 BA5 4.BC5 AB6 5. 6. 7.AB2 BA3 8.HG7 GH6

 Диаграмма #116


Позиция на диаграмме встречалась во многих партиях. Чёрные должны выиграть. Но доказать это не так-то просто. Впервые шашки стали таким образом в партии В.Байгужаков – А.Шихер, 2006. Белые нашли оригинальную защиту.
9.СB4! GH2!
В той партии мне не удалось найти победный план.
10.ec3 hg5? (плохо 10… сb2? 11.fg5! dc3! Долгое время я ставил на этом месте крестик, однако при детальном рассмотрении выяснилось, что игра продолжается:12.bd4 hd2 13.eg7 gh8 14.ef6 fg7 15.cd2 de3 с шансами на победу у белых. Позиция требует подробного анализа) 11.fh6 hg7! 12.fh6 fg5 13.cb2 bd4 и здесь я растерял преимущество.
Год спустя всё повторилось в партии П.Шклудов – А.Шихер, ДХШ-1.
Там я сделал более сильный 12-й ход. 12.fh6 cb2. Превосходство было неоспоримо. Но победный алгоритм не прощупывался. Игра завершилась так: 13.dc3 ca1 14.fg5 ef6 15.ab2! cd2! 16.fe5 ef4 17.ge5 ef6 18.ge7 ef6 19.fg3! ef2! 20.fg5 gf4 21.eg5 gf4 22.hf6 fe5 23.hg3 de3 24.hg5 gh4 25.fg5 gh6 26.ef4 fh2 27.hg7 gf8 28.hg1 gh2 29.ed4 de5? (до этого момента белые защищались превосходно. Исход игры решила единственная ошибка. После 29.ef4! fg5! скорее всего ничья) 30.df4 fe3! 31.fd4 bd6 32.ca1 hg1Х.

Вернёмся к исходной позиции. После того, как я дважды не сумел в ней выиграть, фортуна предоставила мне превосходный шанс в ней проиграть.
А.Шихер – В. Байгужаков, ТДШ-2 (2008)
1.gf4 hg3 2.bc5 fe5 3.cb4 ba5 4.ab6 gf6

Атмосфера накаляется. Белым самое время определиться с планом… 5.bc3 ab2?? Вот и первая ошибка, которая едва не стала решающей. Всё-таки надо было смириться с угловым разменом 5.gh4 fg5.
6.fg5 ef6
Теперь же чёрные переходят к игре на зажим. 7.сd4 bc3 Ничего лучше у белых уже нет.

8.gh4 fe7!
(неточностью был бы ход 8...de7? 9.gh2 fg5! 10.hf4 cb4! 11.aa7 eg5 12.dc5 cg1 и белые вырываются из смертельного захвата)
9.cb4 gh2
Единственное отличие позиции на доске от позиции на диаграмме #115 – шашка f8 расположена на поле h8.
10.EC3 HG7!

Диаграмма #117

Вот он – ход-новинка! В партиях, приведённых выше, чёрным необходимо было после боя 10.ec3 играть 10… fg7!
11.fg5 ef4
Остальное совсем плохо. К примеру, 11.cb2 bd4 12.fe5 ec3X
12.fe5 hf6
Чёрные предпочли выиграть шашку и не лезть в дамочные дебри, так как там таится много ловушек. 12.cb2 ba1 13.fe5! gf4! 14.fd4 hf6 15.cb2 fe5 16.ac3 df4 17.bf8 db4 с шансами на ничью у белых.
А вот на 12.cd4 bc5 заготовлен «Перфоратор» 13.fe5 de3 и т.д.
13.de3 bd2 14.cd4 bc5?
Похоже, ошибка, позволяющая белым выскользнуть из цепких объятий чёрных.

Диаграмма #118

15.cb2! gh4! Единственный ход.
16.eg3 ba7 (чёрные отказались от более перспективного 16… fe5 из-за 17.hf4 hg5 18.eg3 hf4 19.eg5 fh4 и не видно, как чёрным реализовать перевес в одну шашку)
17.hf4 fe5! Белые используют решётчатость позиции противника.
18.df4 fe5 19.eg5 ab6 20.ca5 hf4 21.ab4 be3 22.ab4? ba3 (лучше 22.dc3 ca1, сохраняя шашку) 23.ec5 ce3 24.ac1 de7 25.hg5 gh6 26.ed4 ef6?
Зевок, лишний раз подтверждающий футбольное правило: не забиваешь ты – забивают тебе.

Диаграмма #119

27.eb6! de3! 28.ac5 cg5 29.hf4 fe5! чёрные сдались. Но, несмотря на это, применённый ими план можно рекомендовать для достижения решающего преимущества.

Фактически, после 1.CD4 BC3 2.HG5 GH4 белые попадают в мощные тиски и избежать позиции на диаграмме #115 очень тяжело.
Вот несколько примеров.

П. Шклудов – А. Шихер, ДХШ-2 (2008)
1.cd4 bc3 2.hg5 gh4 3.gf4 hg3 4.fe5 gf6 5.fg5? gh6 Этот план ведёт к потере шашки. 6.ef4 fh2 7.de5 eg7 8.hf6 fg5 9.hf4 fe5 10.df4 fg3 11.ef4 fg5 12.hf6 fg5 13.ff6 ef2? 14.eg5 gh4 белые сдались.

А. Осипов – А. Шихер, (2008)
1.cd4 bc3 2.hg5 gh4 3.ab4 ba5 4.bc5 ab6 5.ab2 ba3

Диаграмма #120

У чёрных есть выбор: провести комбинацию или продолжить играть на зажим 6.fe5 gf6. В тот момент я предпочёл комбинацию.
6.de5 cd6 7.ac7 db6 8.ed4 db2 9.ce5 dc3 10.fd4 ba1 11.ec5 cb2 12.ed6 dd2 13.ec3 ba7

Диаграмма #121

Критическая позиция дебюта. Пока не удалось доказать выигрыш чёрных. Тем не менее, белым следует играть очень осторожно.
14.fe7 ed6 15.fe3 gf2 16.gf6 fe5 17.ed4 df6 18.de5 eg7 19.ab4 bc5 20.gf6 hg7 21.fe3 gf4 22.gh6 fg5 23.cd6 de7 24.df6 hg3 25.fe5 eg7 26.hf8 gf2 27.eg1 gf2 28.fe7 ed6 29.fg3 gh4 30.gf4 dc5 31.hg3 ge5 32.cb4 bd2 33.ba3?? ed6 (после 33.ed6 dc7 =) 34.ae5 ec7 35.hg5 gh6 (35.ab4 ba5 36.cd8 dc1 37.hg5 gh6 38.cg5 gf6 39.hg7 ge5 40.dc7 ch2 41.hg3 gf2 42.bd6 de5X) 36.dc1 cg5 белые сдались.

А. Тевелев-Сладков – А. Шихер (2007)
1.cd4 bc3 2.hg5 gh4 3.ab4 ba5 4.bc5 ab6 5.cb2? ba3 Белые сдвинули простую с1, чтобы не дать чёрным шанса выстрелить из «Катапульты». Но и этот ход ведёт к поражению.
6.fe5 gf6 7.ef4 de3 8.hg7 gh6 9.fg5 ef4 10.ce3 ed2 11.cb4 ec3

Диаграмма #122

12.ed4 db2 13.ac3 cd4 14.fe5 ec3 15.bd2 dc3 16.hf6 fg5 17.fe3 gh4 18.bc5 cb4 19.ac5 hf6 20.dd2 eg5 21.ec1 hg3 22.ge3 cb6 несложный расчёт показывает, что позиция белых безнадёжна.

Ещё один частотный дебют, тесно перекликающийся с предыдущим.
1.СD4 BC3 2.HG5 GH4 3.CB4! BA5
Идея этого хода – удержать простую d4 «на весу», чтобы чёрные не могли сходить fe5-gf6.
4.BC5 AB6 5.GF4 HG3 6.GH6 HG7

Диаграмма #123

Возникла важная для теории миттельшпиля позиция. Здесь от белых нужна точность.

Вариант I
Как мы уже доказали, проигрывает 7.ab2 bc3 из-за 8.fe5 gf6 и после 9.cb4 gh2 10.ec3 fg7! 11.fg5 ef4 12.fe5 hf6 13.de3 bd2 чёрные выигрывают шашку.

Вариант II
К поражению ведёт и 7.сb2 bc3 8.fe5 gf6 9.cb4 gh2 10.ec3 fg7!Х.

Вариант III
Плохо 7.ab4? de5 8.ca3 fd4 9.ea7 ab2 10.hg5 ge3 11.fd4 dc5 12.db4 hf2
– 13.ac3 ge3 14.gh6 ef6 15.ef4 de3 16.fg5 gh4 17.ed4 de5 18.hg3 gh2 19.ef6 fg5 20.hf4 cb6 21.ac5 ed2 22.fe7 eg5 белые сдались (В. Байгужаков – А. Шихер, 2006);
– 13.ac3 eg3 14.gh6 ef6 15.gh4 de3 16.cb6 ba5 17.hg5 ge7 18.df6 fe7 белые сдались (А. Осипов – А. Шихер, ДХШ-1, 2007).

Вариант IV
7.gh2 de5?! 8.fd4 dc3 9.db4 cd2 10.gf6 fe5 11.dc3 cd4 после этого хода наступает мгновенная развязка 12.ec3 cd4 13.bd2 ea7 14.hg5 gc1 белые сдались (П. Шклудов – А. Шихер, ТДШ-2, 2008)

Вариант V
Интересная и острая игра получается поле 7.fe5 gf4 8.hg3 gh2 Например, 9.fg3 gh4 10.cb4! bc5 11.db6 ac3 12.ff2 ca5 13.eg3 ab2 с преимуществом чёрных. Также см. партию А. Тевелев-Сладков – А.Шихер, МТДШ-1 (2006)

Вариант VI
7.DC3 CB4
Здесь у чёрных два перспективных плана

План I
8.FG5 EF6

Диаграмма #124

– 9.fe5 gf4 10.hg3 gh4! (10… gh2? 11.fg3 gh4X) 11.fh2 ab2 (11… cd2 12.df4 de7X, 11… ed2 12.df4 fg3X) 12.dd2 ce3 13.ec3 fd4 14.bc5 ce3 15.gf2 fd4 правый фланг белых в руинах. Вероятнее всего, чёрные должны победить. Правда, им надо играть осторожно. Например, не приносит успеха 16.fg5 hg3 17.hf4 de5! =
– 9.cb2 gh2 10.de5 ec3 11.bd2! c преимуществом чёрных (11.bd6? bd4 12.cc3 cd2 13.ac7 ec3 14.db6 ba5X);
– 9.cd2 gh2 10.fe5 ec3 11.ab2 bd4 12.gf6 de7 и т.д. с предпочтительно для чёрных игрой.

План II
8.FG5 GF6


Диаграмма #125

К этой позиции часто приходят таким путём: 1.ab4 ba5 2.hg5 gh4 3.ba3 cb4 4.fg5 gh6 5.gf4 hg3 6.bc5 ab6 7.dc3 cd4 8.hg7 gf6
9.DE5! EG7 (слабее сыграли белые в товарищеской партии А. Шебалёв — А. Шихер, 2006: 9.fe5 eg7 10.ef6 fh8 11.сd2 gh2? – см. диаграмму #52)/
10.EF6 FH8 11.CB2! BC3
[Рассмотрим два других продолжения:
1) В. Макаров – А. Шихер, ТДШ-2 (2008)
Здесь встретился ход 11.ed2? dc3
Вряд ли стоило выводить «золотую». Она является опорой кулака из шашек правого фланга белых, без неё чёрные постоянно грозят подрывом дамочных полей.
12.fg7 gf6 13. fe5 eg7 (после 13.cd4 cb2 возможно 14.hg7 de7 15.fe5 ef4 16.ce3 fd4 17.fd2 bc5 18.db4! bc5! и т.д.) 14.hf6 fe5 (после 14… de7 последует 15.ab2! ed4! и т.д.)
Далее сложно указать ошибку белых, можно только отметить, что партия почти форсированно движется к решающему преимуществу чёрных.
15.cd4 df6 16.ge7 ef6 17.cd2 dc3 18.fg5 gf4 19.eg5 gf4 20.hf6 fe5 21.fg3 gh2 22.cd4 db2 23.ac3 gh4 24.eg3 bc5 25.hf2 hg3 26.сd4 db2 27.ac1 cd2 28.dc5 ca3 29.dc3 gh4 30.ab2 bd4 белые сдались.
2) В. Байгужаков – А. Шихер (2006)
11.ab2 ed4 12.ge3 ed2 13.ce3 bc3 14.fg7 gf6 15.ed2 gh2
– см. диаграмму #57].

12.DE7 EF6

Диаграмма #126

13.FE5 EG7 14.HF6 FE5
(14… fg7 15.ed4 ab2 16.ce3 dc5 17.fd4 bd6 18.ce5 hf2 19.ac7 ge3 20.bd6 gh4 21.dc5 cg5 22.hb4 ef4 23.ac5 cb6 ничья (А. Шихер - П. Шклудов, ТДШ-1, 2005))
15.AB2! ED4! (возможен такой вариант 15.ed4 df6 16.ge7 ef6 17.ab2? ed4 18.ce3 dc5X)
16.CE3 ED4 Чёрные вынуждены выигрывать шашку 17.CE5 FD4 18.DH2 BA7

Диаграмма #127

Белые получили неплохую компенсацию – угроза прорыва по правому флангу чёрных.
В партии Д. Валиков – А. Шихер, МТДШ-2 (2007) игра продолжалась так:
19.bc5 ab4 (19.de5 ed6 20.ce5 ed4! и т.д.) 20.gf4 fg3 21.cd6? db8 (всё-таки сильнее выглядит 21.de5 ef6) 22.bc5 cc1 23.dc5 cb6 24.ac5 cb4 25.ac3 ba7 26.cb2 bh8 и чёрные реализовали три лишние шашки.

ОДНОХОДОВЫЕ ДВУХХОДКИ

В самом начале я упоминал забавное описание двухходовых шашек, в котором предлагалось белым начинать партию обычным одиночным ходом. Это нужно якобы для того, чтобы у них не было большого преимущества. Логика подсказывает мне, что данную идею придумали шахматисты. Ну кто ещё может такое предположить?
Не нужно знать теорию темпов, чтобы посчитать: в дебюте белым грозит запирание. Если, конечно, они не разменяются или не займут поля на чужой половине доски. В связи с этим можно сформулировать простую стратегию для каждого цвета в дебюте.

Белым необходимо получить дополнительные темпы (разменяться или расширить влияние на доске). Чёрным нужно стараться сохранить статус-кво (не давать белым разменов, играть на зажим). Получается, что один ход в начале партии не такая уж и плохая идея. Только аргумент должен звучать иначе: чтобы чёрные не имели значительного преимущества.
Тем не менее, пока не видно необходимости вводить данное правило. К этому вопросу можно вернуться позже, когда теория двухходовых шашек выйдет на новый уровень. Как раз тогда единичный ход сможет послужить достойной альтернативой жеребьёвке начальных ходов и позиций.

М. Толдин – А. Шихер, 2007
1 ---- gh4
2.ba5 ab6 3.cd4 bc3 4.bc5 cb4 5.ac5 hg5!
Красивый ход. 6.hf4 db4 7.eg5 gh6 8.ba3 fe5 9.df6 fg3 10.eg5 gh4 11.de3 ef4 12.hf2 gf6 13.ge3 cd4 14.fg5 gh4 15.fe5 ef4 Соперники выясняют, что окажется сильнее: центр или борта.

Диаграмма #128

16.ab2?! hg3 Редкий случай. Центр всё-таки победил. Правда, не без помощи бортового поля h6. Треугольник белых шашек d4-e5-f4 заставляет чёрных действовать энергично. Стоят угрозы подрыва: 17.ef6 hg7, 17ab2 fg5 или 17.ef6 fg7
17.ac3 ed6! 18.ge5! ef4! 19.de5 eg3 20.ce5 ed4! 21.ce5 ef6 22.ab4 ba3 23.ed2 dc3 24.ab2 bd4 25.gf4 fe5 26.de3 ba7 27.cd2 df4 28.de7 ee3 согласились на ничью.

ДВА ШАГА ВПЕРЁД, ИЛИ ИГРЫ БУДУЩЕГО


Идея матча возникла сразу же, как только мой постоянный соперник по двухходкам Виктор Байгужаков сообщил, что его земляк Александр Тевелев-Сладков сочинил несколько композиций по двухходовым башням и обратным двухходовым шашкам. Я тогда ещё пошутил, что так в скором времени могут появиться обратные двухходовые столбовые шашки на стоклеточной доске…
Шутки-шутками, однако впору задуматься… Каков потенциал двухходовых игр? К тому времени мы с Виктором Васильевичем уже три года играли по переписке в двухходовые шашки. Игра интересная, своеобразная, глубокая. Но… добавь ещё один ход, и она станет бессмысленной. Трёх- четырёх-, пяти- и итакдалееходовые шашки уже нежизнеспособны. Мой главный аргумент в этом вопросе – количество аналогичных единиц, необходимое для ловли одной дамки. В русских шашках – это 3, в международных – 4, в шашках Спанциретти – 3, в поддавках, вообще, достаточно одной единицы. То есть, число выше четырёх уничтожает эндшпиль как игровую стадию, а заодно и саму игровую систему. Двухходовые шашки выдерживают проверку на эндшпиль.
Мне стало интересно, насколько своеобразны двухходовые игры. Ведь это совершенно новый принцип организации ходов противников. Во всех известных шашечных системах соперники при своей очереди имеют право переместить только одну шашку. А если позволить перемещать две шашки за ход?
Как только идея оформилась у меня в голове, я тут же написал Виктору Байгужакову и предложил сыграть пятиборье по двухходовым играм. Программу выбрали следующую:
1) двухходовые шашки
2) двухходовые поддавки
3) двухходовый чекерс
4) двухходовые башни
5) двухходовые стоклетки.
Эти пять систем наиболее полно вбирают всевозможные разновидности правил шашечных игр. Приведу лишь отдельные партии нашего многоборья.

Двухходовые поддавки


Как правильно играть в эту игру, я так до конца и не понял. При всей похожести на классические поддавки есть какие-то неуловимые отличия. Наиболее близок к обратным одноходовым шашкам эндшпиль. Считается. Можно найти алгоритм выигрыша. Зато дебют и миттельшпиль "покрыты мраком". Временами кажется, что можно отдать побольше шашек, а потом подставить оставшиеся одну-две. Возможность делать два хода даёт больше возможностей отдачи, но в то же время увеличивается количество возможностей боя.
В. Байгужаков – А. Шихер
1.gh4 hg3 2.hg5 gf4 3.eg5 cb4 4.ba5 ac3 5.db4 ba5 6.cb6 dc7 7.bc3 ab2 8.de5 ed4 9.ce5 gf4 10.fd4 dc3 11.bd4 cd2 12.ef6 bc5 13.dd8 ge7 14.fd6 gf6 15.dg5 ge7 16.df8 ab6 17.ac7 ab4 18.bd6 dc5 19.bd6 de7 20.fd6 dc5 21.dc3 cb4 22.ca3 ab2 23.ed2 dc3 24.bd4 de3 25.fd2 fe3 26.hg7 gf6 (26… gh6 27.hg5 dc3X) 27.ed4 hg5 28.fh4 hg3 29.de5 gf2 чёрные сдались.

А. Шихер – В. Байгужаков
1.cd4 bc3 2.ba5 ab6 3.ab4 dc5 4.bb2 ac3 5.db4 ac3 6.dc5 ca3 7.ed4 fe3 8.cb6 bc5 9.db6 bc7 10.db6 bc5 11.cb2 cd4 12.ag5 ce3 13.gh4 ed2 14.ec1 fe5 15.hd8 gf2 16.cd2 fe7 17.dc1 cg5 18.hf4 fg3 19.hd6 fe3 20.gh6 hg7 21.de7 ed8 22.ba7 hg5 23.dh4 hf6 24.ge5 ef4 25.eg5 gf6 26.ab6 bc5 27.fe7 ed8 чёрные сдались.

Двухходовый чекерс

Игра с затяжным эндшпилем. Требует детального исследования. На данный момент ясно, что 3 дамки выигрывают у одной. В соотношении 2 на 1 – ничья.
В. Байгужаков – А. Шихер
1.gf4 hg3 2.hg5 gh4 3.fg5 gh6 4.fg5 ba5 5.ab4 ef4 6.ge3 gf6 7.df4 ba3 8.fg5 ge3 9.fd4 cd2 10.hf2 de5 11.df6 eg3 12.eg5 gh4 13.gf2 de3 14.cd6 de5 15.ed4 df6 16.de7 eg5 17.fe3 gf4 18.hg3 gh4 19.fe5 ed6 20.gf2 fe1 21.ed4 de5 22.hg3 gh2 23.dc7 cd8 24.hg1 gh2 25.bc5 cb6 26.ac5 hg3 27.cb4 bd6 28.gf4 fg5 29.ef6 de7 30.fd6 ge7 31.df6 hg7 32.de5 ed2 33.fd4 dc5 34.hf6 fg5 35.cd4 de5 36.gh4 ba7 37.ed6 dc7 38.hg3 gh2 39.cb8 bc7 40.hg1 gf2 41.cb8 bc7 42.de3 ed4 43.cb8 bc7 44.fe3 ef4 45.cd8 de7 46.dc5 ab4 47.ef8 fg7 48.ab6 ba5 49.gf8 fg7 50.bc3 cd4 51.gf8 fe7 52.cd2 de1 53.ed8 dc7 54.ef2 fg3 55.cb8 ba7 56.fe5 ed6 57.ab8 ba7 58.dc7 cb8 59.ab2? bc3 (упорнее 59.ab6 ba7) 60.db2 bc3 61.ab6 ba7 62.gf4 fe5 63.ab6 ba7 64.ab4 cd4 65.ac5 cb6 66.bc7 ca5 67.ab8 ba7 68.dc5 ab6 69.ab8 ba7 70.ed6 dc7!X

Двухходовые башни

Эта игра представляет огромный интерес. Всё хорошее, что сказано о столбовых шашках, в равной степени относится и к столбовым двухходкам. Сверхголоволомные комбинации. Оценка позиции меняется каждый ход. Красота и глубина!
А. Шихер – В. Байгужаков
1.cb4 ba5 2.bc5 cb6 3.ae5 ed4 4.ce3 fd4 5.dd6 df4 6.ed6 de5


Диаграмма #129

7.ec5 fd6 8.bc7 cc3 9.ce7 ec5 10.db4 ab6 11.bd4 cc7 12.db6 bd8 13.db6 bd4 14.ce3 cb6 15.aa7 ac5 16.db6 ca3 Очень красивая комбинация! 17.fd4 dc5?? Ошибка, которая только ускорила агонию. 18.bh4 hg5 белые сдались, так как на 19.hg3 ab2 следует 20.hf2 gf4X

В. Байгужаков – А. Шихер
1.ab4 ed4 2.bc5 ca3 3.cb4 bc3 4.ae3 fe5

Через неделю после этой партии я решил проверить дебют в товарищеском матче с шашечным композитором из Ишимбая Рустамом Шаяхметовым. Он играл чёрными. Вот, что из этого получилось: 4… dc5 5.fb6 ab2 6.сa5 bc7?

Диаграмма #130

7.ed4! dc5 8.bd4 db6 9.cd6 db8. 10.dc7 ed6 11.ba3 cb4 12.aс3 fe7 13.db4 ba5 14.fe5 gf6 15.gh4 cb4 16.hg5 hg7 17.bc5 hg3 18.bd4 db4 19.bd6:f4:h6:f8:c5:f2 ag7 20.ab6 bc5 21.db6X
5.df4 cd4 6.ec3 cd2 7.ec3 ab2 8.ab6 ba5 9.ed4 fe5?

Диаграмма #131

Ошибка, которая по сути предрешила исход партии.
10.df4 cd6! 11.df6 gc7 12.ge1 bd6 13.cd4 dc3 белые проводят красивый удар, в результате которого прорываются в дамки, однако это их не спасает. 14.eg5 ge7 15.de5 eg7 16.hf6 eb4 17.ba3 ac5 18.ac3 ca5 19.cb6 ba7 20.ac3 ac5 21.ab8 cb2 22.ab4 ba3 23.bc3 hg3 24.de5 ed4! 25.bf4 fb8 26.db2 ba1 27.gh2 gh4 28.a3-b2 bc1 29.ba7 ab8 30.fe5! gf6! Необходимая перестройка для создания петли. 31.bg3 eg7 32.fh8 gf6 33.gf4 fb8 34.dc7 cb2 белые сдались.

Продолжение следует...

Категория: Шашки в квадрате | Добавил: unkind (15.04.2009)
Просмотров: 3943 | Рейтинг: 5.0/5 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Хостинг от uCoz